北捷A級車站廣告租賃招標案爭議 議員要求廠商說明

2017.10.18 聯合即時

台北市議員李慶元8月指控台北捷運Ａ級車站廣告租賃標案的得標廠商有「圍標」之嫌，應暫停簽約、重新招標，但北捷公司上月已與廠商簽約，昨天於交通委員會報告，因廠商簽約人未應邀到議會說明引起議員不滿，委員會更決議重申27日人要到，否則預算審核走著瞧。

北捷4個人潮眾多的Ａ級車站包含忠孝復興、西門、市政府及台北車站，廣告年收入3.6億多元，8月開標卻都由「新極現廣告公司」得標，但遭李慶元爆料指控有圍標問題，後續因無具體證據，北捷依程序仍與新極現簽約。

北捷法政處事後邀集對開標結果有疑義的廠商前往說明公司立場，並於上月簽約時增訂契約備忘錄，明訂新極現於契約期間或屆期後，若因司法機關判決確定以不正當手段獲標將沒收或追繳履約保證金、加收2個月租金損失。

針對案件說明，李慶元7天以前就已依照合約內容「議會要求公司前往議會說明不得拒絕」，指定新極現簽約人佐野弘明（日籍董事長）昨天到場說明，但公司卻派出總經理；李慶元強調，會找董事長是因北捷法政處紀錄各方意見時，新極現總經理聲明無法代表公司、非決策人員。

北捷解釋，新極現董事長不在國內，因此不克前來。北市法務局長袁秀慧則說，根據合約，廠商有義務配合議會要求前往說明，但若未到也非罰則項目，不算違約；另外，北捷努力後也請到該公司總經理，而總經理則是可代表公司的職務層級。

李慶元質疑，合約明訂「不得拒絕」卻又不處罰，「要這條幹嘛？」另外，總經理投標前與其他投標者私會、於北捷做紀錄時都不具代表性，「怎麼到議會又有代表性了？」北捷跟市府要護航到什麼程度？

交通委員會主席、議員劉耀仁則指出，議會已提前多日具體要求說明人選，人卻未到，對議會十分不尊重，因此以決議的名義，要求佐野弘明27日務必到議會交通委員會做說明，否則北捷後續預算審核過不過後果自負。